Pour le Crédoc, la crise a fragilisé quatre millions de personnes

Le Crédoc (Centre de recherche pour l'étude et l'observation des conditions de vie) publie une étude intitulée "Quatre millions de Français fragilisés par la crise sanitaire". A la différence des études de l'Insee, celle du Crédoc ne repose pas sur des données statistiques ou économétriques, mais sur une enquête d'opinion et donc sur le ressenti des répondants. Il s'agit en l'occurrence de l'enquête "Conditions de vie et aspirations", mise en place en 1978 et menée trois fois par an auprès d'un échantillon national représentatif de 3.000 personnes âgées de 15 ans et plus.

Un Français sur trois se sent "vulnérable", dix point de plus qu'en 2018

Sa dernière vague, administrée au mois de septembre, montre que près d'un Français sur trois (31%) se sent tout à fait (6%) ou plutôt (25%) en situation de vulnérabilité. Ce taux est en hausse de 10 points par rapport à 2018. Il reste cependant que le terme de "vulnérabilité" a une acception très large et peut renvoyer, chez certains répondants, à la notion de vulnérabilité face au danger sanitaire de la pandémie de Covid-19. Selon le Crédoc, "un quart des personnes qui s'estiment vulnérables expliquent que la crise de la Covid-19 a beaucoup joué dans leur situation", ce qui correspond, ramené à l'ensemble de la population, à 8% des Français de 15 ans et plus, soit "quatre millions de personnes, qui ont basculé dans une situation préoccupante". Mais il n'apparaît pas non plus si cette influence de la pandémie vise sa dimension sanitaire ou ses conséquences économiques (ou les deux à la fois).

Toutefois, les trois quarts (74%) de ces "nouveaux vulnérables" – comme les qualifie le Crédoc (autrement dit ceux qui pointent l'impact négatif de la crise sanitaire sur leur situation) – sont confrontés à un cumul de fragilités (logement, emploi, santé, isolement, relégation territoriale), contre seulement 30% parmi les Français qui estiment ne pas être en situation de vulnérabilité.

Un typologie très spécifique

Ces nouveaux vulnérables présentent une typologie spécifique. Il s'agit en effet de personnes jeunes (47% de moins de 40 ans contre 31% chez ceux qui disent ne pas être en situation de vulnérabilité), chargées de famille (37% contre 27%), actifs en emploi ou au chômage (68% contre 58%), appartenant au secteur privé (74% contre 64%) et n'ayant pas le baccalauréat (50% contre 35%). Près d'un tiers (31%) d'entre elles disent avoir connu le chômage technique et elles sont nombreuses à exercer dans des secteurs ayant eu recours au chômage partiel (commerce, hébergement, restauration, activités culturelles, services aux ménages...) et à habiter en Ile-de-France, qui concentre un fort contingent de salariés en activité partielle.

La précarité professionnelle de ces nouveaux vulnérables semble s'être accrue avec la crise sanitaire puisque 42% d'entre eux évoquent de forts obstacles pour accéder à l'emploi ou s'y maintenir (contre 23% parmi les personnes "non vulnérables"). Cette situation s'explique par une proportion plus importantes de personnes en CDD (34% contre 16%) ou au chômage (14% contre 6%).

De même, 61% des nouveaux vulnérables déclarent que leur situation financière s'est dégradée en raison de la crise sanitaire, contre seulement 17% parmi les non vulnérables. Et 40% d'entre eux disent avoir été en défaut de paiement sur au moins une charge (électricité, téléphone, internet, loyer, emprunt immobilier, impôts, assurance habitation et véhicule, frais de scolarité ou crédits). Cette proportion n'est que de 13% parmi les personnes qui se disent non vulnérables. A ces difficultés économiques et sociales s'ajoute le volet sanitaire, puisque 13% des nouveaux vulnérables disent avoir été infectés par le Covid-19, contre 7% chez les non vulnérables.

Des conséquences sur le lien social et la radicalité

Malgré la reprise économique et le net recul de la pandémie, la moitié des nouveaux vulnérables n'imagine pas d'issue positive et pense que sa situation va continuer de se détériorer, contre 33% parmi les personnes se disant non vulnérables (ce qui semble malgré tout une proportion élevée). Et seuls 32% des premiers disent se sentir heureux dans leur vie actuelle contre 73% des non vulnérables.

Pour le Crédoc, une telle situation n'est pas sans conséquence sur le lien social et le vivre ensemble. L'étude observe en effet que "la défiance dans les institutions, émanant de personnes fragilisées par les mesures d'endiguement de la pandémie, est marquée. En particulier, les nouveaux vulnérables se montrent moins confiants dans la protection sociale (60%, soit 12 points de moins que les non vulnérables) et dans les entreprises privées (50%, -13 points)". Les nouveaux vulnérables se montrent "plus compréhensifs vis-à-vis d'actions violentes pour s'opposer à une décision ou faire triompher une cause", ce qui n'est pas sans rappeler le contexte des gilets jaunes. Un sur deux estime d'ailleurs que la France a besoin de "changements radicaux", soit 10 points de plus que chez les non vulnérables.

Un point plus encourageant – et significatif alors que le gouvernement annonce ou travaille à des aides pour réduire l'impact de la hausse du coût des énergies – apparaît toutefois dans le fait que "les aides ont un impact positif malgré des trous dans la raquette". La "réaction massive" des pouvoirs publics et des associations durant la crise sanitaire fait qu'un tiers des nouveaux vulnérables a bénéficié d'aides, contre 13% des non vulnérables. Et surtout, lorsqu'elles ont été aidées par ces dispositifs exceptionnels, les personnes vulnérables sont 83% à "se sentir libres de vivre leur vie comme elles l'entendent", soit la même proportion que les non vulnérables.